Жданівський міський суд Донецької області
Дело № 3-28/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.02.2011 года г. Ждановка
Судья Ждановского городского суда Донецкой области Макаганчук В.И., рассмотрев административный материал Территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частного предпринимателя, осуществляющего деятельность по адресу: г.Ждановка Донецкой области, городской рынок, магазин «Журавушка», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
30.11.2010 года и 15.12.2010 года Территориальной государственной инспекцией труда в Донецкой области (ТГИТ) проведена проверка соблюдения действующего законодательства о труде у физического лица предпринимателя ОСОБА_2 г.Ждановка.
Проверкой установлено, что предприниматель во время проведения проверки для осуществления своей деятельности использовал труд наемного работника, с которым не заключен трудовой договор. На основании ст.21 КЗоТ Украины, предприниматель выступает одной из сторон трудового договора работодателем, и как работодатель обязан обеспечить реализацию трудовых прав граждан.
Во время проведения проверки у предпринимателя работал 1 наемный работник, а именно ОСОБА_3, которая выполняла обязанности продавца продовольственных товаров. Предпринимателем не предоставлен трудовой договор, заключенный с работником ОСОБА_3, что свидетельствует о не оформлении трудовых отношений с ОСОБА_3, которая выполняла обязанности продавца у предпринимателя ОСОБА_2, что является нарушением требований ст.24 и ст.24-1 КЗоТ Украины и приказа Министерства труда и социальной политики Украины «Об утверждении формы трудового договора между работником и физическим лицом и Порядка регистрации трудового договора между работником и физическим лицом»№ 260 от 08.06.2001 года и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 27.06.2001 года № 554/5745.
Тем самым, ОСОБА_2, являясь физическим лицом предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в содеянном не признал, пояснив, что наемных работников не имеет, а ОСОБА_3 является его дочерью. рассмотрев материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана материалами дела (протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 05-13-109/0060 от 15.12.2010 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 41 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 30 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 510 грн. (пятьсот десять гривен) в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Срок предъявления 3 года
р/с 31119106700050
код 21081100
ОКПО 34686626
МФО 834016
получатель ГУДКУ
Донецкой области
гос. бюджет г. Ждановки
The court decision No. 13640220, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-28/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: