Court ruling № 136402128, 17.04.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.04.2026
Case No.
160/17970/21
Document №
136402128
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 квітня 2026 рокуСправа №160/17970/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Коростильові П.О.

за участю:

представника позивача Лісового Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/17970/21,

установив:

09 квітня 2026 року від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку у рішенні та помилку у виконавчому листі у справі №160/17970/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та описку у судовому рішенні в адміністративній справі №160/17970/21 до розгляду в до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2026 року о 13:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 р. клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/17970/21 задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 р. клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/17970/21 задоволено.

У засідання з`явився представник позивача.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 р. у справі 160/17970/21 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково, а саме:

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 р. у справі 160/17970/21 видано виконавчий лист від 02.06.2025р.

Суд встановив що в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 р. у справі 160/17970/21 допущено описку та неправильно зазначено найменування відповідача, а саме замість - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, зазначено - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Разом з тим, при виготовлені виконавчого листа у справі №160/17970/21, судом допущено помилку (описку), внаслідок чого неправильно зазначено найменування боржника у виконавчому листі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248,253, 374 КАС України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2024р. у справі №160/17970/21 описку, а саме зазначити правильно найменування відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №160/17970/21, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02.06.2025, зазначивши правильно найменування боржника у виконавчому листі, а саме - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено 11.05.2026р.

Суддя А.В. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136402128 ?

Документ № 136402128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136402128 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136402128 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136402128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136402128, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 136402128, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 136402128 refers to case No. 160/17970/21

This decision relates to case No. 160/17970/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136402126
Next document : 136402131