Court ruling № 13639852, 26.01.2011, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-28/11

У х в а л а

"26" січня 2011 р. суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич Світлана Олександрівна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, при цьому просив все сумісне нажите майно за період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 на суму 94000 грв. залишити останньому, зобов»язавши відповідача сплатити йому грошову компенсацію за половину вартості майна в розмірі 47000 грв..

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:

- так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з наданих до позову матеріалів позивачем судовий збір за подання позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені.

Згідно ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито»із позовних заяв у разі поділу майна при розірванні шлюбу , ставка державного мита визначається відповідно до ціни позову згідно з підпунктом «а» ст. 3, тобто у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 470 грв. за наступними реквізити - Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Одержувач: ВДК у Юр»ївському районі; Код одержувача: 24232318; р/р одержувача - 31410537700380; МФО - 805012; код доходу - 22090200; призначення - судовий збір, про що надати суду відповідну квитанцію.

Окрім того, позивачу слід оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи в розмірі 120 грв. за наступними реквізитами: - Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Одержувач: ТУ ДСА в Дніпропетровській області; Код одержувача: 24232318; р/р одержувача - 31215259700379; МФО - 805012; код доходу - 22050001; призначення - інформаційно-технічне забезпечення, про що надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.О. Маренич