СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
02 лютого 2011 рокуНомер справи 2н-4/11
__смт. Софіївка_
місто
СуддяСофіївського районного суду Дніпропетровської області
_________________________________
повне найменування суду
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
_______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія» Дніпрообленерго»структурний підрозділ Софіївський район електричних мереж______
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електороенергію_
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95, п.1 ч.1, 96 ЦПК України, п. 20, п. 22 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ___
повне ім'я (найменування) боржника
53180, Дніпропетровська область, Софіївський район, АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
___________ _______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія» Дніпрообленерго»структурного підрозділу Софіївського району електричних мереж
повне ім'я (найменування) стягувача
смт. Софіївка, вул. Садова, 79, Софіївський район, Дніпропетровська область ___
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 2603133993 у філії Саксаганського відділення №8366 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306351, ОКПО 00130866 _____________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_____________наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
борг за спожиту електричну енергію в сумі 2142,27
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія» Дніпрообленерго»його структурного підрозділу Софіївського району електричних мереж судовий збір в розмірі 25 (Двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (Тридцять) гривень 00 копійок на р/р 26005053504411 в Криворізькій філії «ПриватБанку», МФО 305750, ОКПО 34367021_
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з часу набрання ним законної сили.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ О.В. Шумська
підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 13639778, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-4/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: