Court ruling № 136396853, 11.05.2026, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 694/1866/15

Провадження № 1-кп/690/12/26

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

11 травня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250000000511 від 15 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинувачених та за їх відсутності неможливо провести судове засідання, а також просить застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід. Виконання ухвали просить покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали залишити за ним, як процесуальним прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши прокурора, думку захисника, з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважає за необхідне судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкласти на інший день, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати примусовий привід, оскільки обвинувачений, будучи обізнаним про розгляд справи у Багачевському міському суді Черкаської області та обов`язок повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування), поважність причини неявки суду не повідомив, що дає підстави вважати, що він свідомо ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250000000511 від 15 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відкласти до 15 год. 30 хв. 28 липня 2026 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати примусовий привід.

Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області - для виконання.

Контроль по виконанню ухвали покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , як процесуального прокурора.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Багачевський міський суд Черкаської області про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1