Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/3888/26
Провадження № 2-с/932/79/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
11 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
На підставі судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Дніпра 02.04.2026, із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради стягнута солідарно заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 12959,58 гривень та судовий збір у сумі 88,75 гривень з кожного із боржників.
07.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що про існування судового наказу дізналася 05.05.2026 через застосунок «Дія». Із заявленими стягувачем вимогами не погоджується. Посилається на те, що вона фактично за вказаною у заяві КП «ЖИЛСЕРВІС-5» адресою, по якій надавалися відповідні послуги, не проживала, послугами не користувалася у зв`язку з чим заборгованість не визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч. 2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 02.04.2026, про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 12959,58 гривень та судовий збір у сумі 88,75 гривень з кожного із боржників.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
The court decision No. 136394321, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 932/3888/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: