Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/13283/25
(2/199/1144/26)
УХВАЛА
08.05.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Костючик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добропільский районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду 24 грудня 2025 року зупинено провадження у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу геномної ДНК людини, провадження якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
17.04.2026 надійшла заява адвоката Трун О.В. представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добропільский районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та призначити судове засідання по справі на 09 годин 00 хвилин 15 травня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 136394207, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/13283/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: