Court ruling № 136393172, 05.05.2026, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/1586/26

Номер провадження 2/725/380/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (місто Київ, вул.Іллінська, будинок 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаним вище позовом.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказаний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, представник позивача вказує у позові про те, що ТОВ «Свеа Фінанс» на підставі Договору факторингу №01.02-34/25 від 26.08.2025 набуло право вимоги за кредитними договором №2069803 від 03.02.2025, який укладено між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 .

На підтвердження наведеного вище до матеріалів позову додано Витяг з Реєстру боржників в електронному вигляді.

Разом з тим, у вказаному вище Витягу з Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу №01.02-34/25 від 26.08.2025 відсутні відомості щодо боржника ОСОБА_1 (кредитний договір №2069803 від 03.02.2025)

Таким чином, представнику позивача слід надати докази щодо порушення прав і законних інтересів ТОВ «Свеа Фінанс», як правонаступника ТОВ «Селфі Кредит», у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору №2069803 від 03.02.2025.

Так, згідно вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.ч.12-13 ст.187 ЦПК України).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.187, ст.260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.