Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
11.05.2026 м. ХарківСправа № 922/2575/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Деркача Олександра Олеговича (61002, м. Харків, вул. Багалія, буд. 3),
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
як третіх осіб на стороні відповідача у справі у справі № 922/2575/25
за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" (61075, м. Харків, вул. Довженка, 28-а) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) державний реєстратор Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Деркач Олександр Олегович (61002, м. Харків, вул. Багалія, буд. 3), 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), 4) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційний дій про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги, на 18 травня 2026 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Суддя І.О. Чистякова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 136391947, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2575/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: