№ 136391529, 06.05.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1085/26

Провадження № 3/390/282/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕКОПРЕС ВВ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки 10.04.2026 встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 облать порушила порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме п.п. 14.1.11, п.п. 14.1.13, п.п. 14.1.257 ст. 14, п. 44.1 п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності, п.5 НП(С)БО 11 «Зобов`язання», п.5, п.7, п.в, п. 21 НП(С)БО 15 «Дохід» п.7 п.11, п. 12 НП(С)БО 16 «Витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток на 721399 грн, в тому числі: І квартал 2024 на 248220,00 грн, ІІ квартал 2024 на 54451,00 грн, ІІІ квартал на 180000,00 грн, ІV квартал 2025 на 238668,00 грн. Крім того, порушила п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п.192.1 ст. 192, п. 198.5, ст. 198, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 272416,00 грн у тому числі за грудень 2023 року 7230,00 грн, грудень 2025 - 265186,00 грн, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 01.05.2026 та 06.05.2026, ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Крім того, на офіційному сайті Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1108/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення останнього судового засідання по даній справі були зазначені дата, час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено без її участі.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як вона, як посадова особа підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1174/11-28-07-01 від 10.04.2026, наказом № 3 від 23.04.2014, яким ОСОБА_1 призначено на посаду головного бухгалтера ТОВ «ЕКОПРЕС ВВ», актом перевірки № 4603/11-28-07-07/38761998 від 10.04.2026.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.А. Бойко