Court ruling № 136391297, 11.05.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/665/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1 доОСОБА_1 про визнання банкрутом за участю :

учасники справи в засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02.11.2024, схвалений зборами кредиторів 06.11.2024, в поданій до суду редакції.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припинилися повноваження керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни св-во №190 від 12.02.2013.

Провадження у справі №922/665/24 перебуває на стадії виконання плану реструктуризації боргів Боржника.

14.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. №28776) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 125 718,67 грн основного боргу та 4 844,8 грн судового збору.

В свою чергу нормами КУПБ не передбачено повернення чи відмови у прийнятті заяв, які подані після затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 21.04.2025 визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 125 718,67 грн заборгованості (2 черга задоволення) та в сумі 4 844,80 грн судового збору (позачергово).

22.12.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. №29947) в якій товариство просить суд затвердити зміни до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , які полягають у включенні до нього грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», визнаних ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 року, на загальну суму 130 563,47 грн. Встановити порядок та строки погашення зазначеної заборгованості шляхом визначення щомісячного погашення визнаних грошових вимог рівними частинами у межах строку дії чинного плану реструктуризації боргів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження відповідних змін.

Розгляд заяви призначено на 16.02.2026.

Боржник в судове засідання не з`явився, пояснень щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та з приводу погашення визнаних судом вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" не подав.

Засідання у справі було відкладено на 06.04.2026.

06.04.2026 ОСОБА_1 надав оновлений план реструктуризації із внесенням вимог ТОВ ФК Ел.Ен.Груп та просив суд затвердити його у редакції наданій до клопотання вх. №8050 від 06.04.2026.

Засідання у справі було відкладено на 11.05.2026 для надання кредитором своєї позиції щодо запропонованого боржником плану.

29.04.2026 ТОВ ФК Ел.Ен.Груп подані заперечення на запропанований боржником оновлений план реструктуризації (вх. №10260) в яких він просить відмовити боржнику в затвердженні оновленого плану, посилаючись на порушення принципу рівності кредиторів, нереалістичності плану, відсутності заходів відновлення платоспроможності, невідповідності плану цілям процедури.

Розглянувши подану заяву про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши наявні матеріали справи та запропонований боржником оновлений план реструктуризації, суд зазначає наступне.

Метою частини 7 статті 126 КУзПБ є забезпечення гнучкості виконання плану реструктуризації у разі зміни фактичних обставин, що впливають на можливість або доцільність його реалізації. Ця норма має захисний характер для обох сторін: і боржника, і кредитора.

Якщо зміни у складі чи обсязі вимог кредиторів об`єктивно впливають на строк виконання плану або на розмір щомісячних платежів, то такі зміни логічно підпадають під предмет регулювання ч. 7 ст. 126, адже :

- зміна складу кредиторів або суми визнаних вимог неминуче змінює структуру графіку виконання плану;

- отже, внесення змін у план у зв`язку з цим не є зміною його суті, а лише корекцією параметрів виконання (строку і розміру щомісячних платежів).

Таким чином, заява кредитора, вимоги якого визнані судом і включені до реєстру, про внесення змін до плану реструктуризації є реалізацією його процесуального права, передбаченого ч. 7 ст. 126 КУзПБ, якщо такі зміни змінюють строк чи обсяг щомісячних платежів.

Суд звертає увагу на, те що зміни до плану реструктуризації боргів боржника, які просить затвердити ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у поданій заяві вх. №29947 від 22.12.2025, в розмірі 130563,47 грн не були предметом розгляду на зборах кредиторів.

Боржником подано проект оновленого плану реструктуризації його боргів, який передбачає включення вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до такого плану та часткове погашення таких вимог в сумі 1300 грн на протязі 39 наступних місяців та по 2500 грн починаючи з 40 місяцю на протязі 4 місяців, всього в сумі 60700,00 грн, з урахуванням 4844,80 грн судових витрат кредитора.

Разом з цим, згідно п. 1 та п. 7 ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом, план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Таким чином законодавець визначив, що план реструктуризації боргів має враховувати думку боржника та його волевиявлення.

Так, згідно подрахунками суду залишок списання (погашення боргу перед кредитором) становить 69 863,47 грн, однак, боржником зазначено про списання боргу в розмірі 75 018,67 грн, а тому суд вважає, що боржником не було належно погоджено план реструктуризації його боргів (оновлений) та з цього запропанованого плану не можливо встановити дійсне волевиявлення боржника.

Крім того, боржником не подано до суду доказів внесення відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та самого реєстру кредиторів, що свідчить про порушення порядку розроблення цього плану.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні запропонованого боржником оновленого проекту плану реструктуризації його боргів станом на 03.04.2026.

Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 123, 124, 126, 132, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в затвердженні запропонованого оновленого проекту плану реструктуризації його боргів станом на 03.04.2026.

Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів та подати до суду реєстр кредиторів в строк до 15.06.2026.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 15.06.2026 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2024, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 21.04.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", з доказами в обґрунтування фінансового стану боржника.

Призначити засідання у справі для розгляду проекту змін до плану реструктуризації боргів на "22" червня 2026 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 11.05.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 11.05.2026.

Суддя Прохоров С.А.