Court ruling № 136391071, 11.05.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.05.2026
Case No.
917/892/26
Document №
136391071
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2026 Справа № 917/892/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда", проспект Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД", вул. Троїцька, 61/52, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 401 340,95 грн,

установив:

05.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД" про стягнення 401 340,95 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 23.08.2023 між сторонами Договору поставки № 43608/23ПК, з яких: основний борг у розмірі 44 232,30 грн, пеня у розмірі 41 584,84 грн, 3% річних у розмірі 6 529,43 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 078,98 грн, штраф у розмірі 297 915,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справу № 917/892/26 розподілено судді Ківшик О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам оскільки в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві, як на докази належного виконання позивачем обов`язку умов Договору з поставки відповідачу товару, позивач посилається на видаткові накладні №12283 від 26.09.2023, №13914 від 28.09.2023, №13915 від 29.09.2023 та №15605 від 15.11.2023.

Досліджуючи матеріали позовної заяви суд з`ясував, що в порушення приписів ст. 164 ГПК України до позовної заяви не залучено доказів (вищезазначених видаткових накладних), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом :

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (означені вище видаткові накладні).

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 11.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136391071 ?

Документ № 136391071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136391071 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136391071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136391071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136391071, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136391071, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136391071 refers to case No. 917/892/26

This decision relates to case No. 917/892/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136391070
Next document : 136391074