Court ruling № 136390928, 11.05.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1590/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1628/26 від 29.04.2026, заяви про усунення недоліків за вх. № 15760/26 від 06.05.2026

за позовом: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 123, приміщення 5М)

про стягнення 2 326 488, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області звернулася із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 29.04.2026 (вх. № 1628/26 від 29.04.2026), в якій просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс грошові кошти в сумі 2 326 488, 63 грн, з яких: 687 881,92 грн пеня, 1 367 312,56 грн інфляційні нарахування, 271 294, 15 грн 3 % річних та витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 вищевказану заяву залишено без руху; встановлено Таїровській селищній раді Одеського району Одеської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг з доданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Позивачем надано заяву, сформовану в системі Електронний суд 06.05.2026 (вх. № 15760/26 від 06.05.2026), про усунення недоліків, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Предметом позову є стягнення заборгованості.

Підставою позову є прострочення відповідачем сплати пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту за ІІІ чергу будівництва, 1 пусковий комплекс секція 4; ІІІ чергу будівництва, 2 пусковий комплекс секція 5; ІІІ чергу будівництва: 3 пусковий комплекс підземний паркінг, ІV черга будівництва: 1 пусковий комплекс-секція 6, 2 пусковий комплекс підземний паркінг об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового комплексу з приміщеннями суспільного призначення з будівництвом по чергам (І черга секція 2,3, ІІ черга - секція 1, ІІІ черга секція 4,5, ІV черга секція 6) за адресою: с. Лиманка, ж/м «Дружний», масив 10, діл 26/2 та частини ділянки 27, на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність наразі підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/1590/26.

Ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет спору та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" червня 2026 р. о 10:00 із викликом учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-996.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11 травня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко