Court ruling № 136390887, 11.05.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1400/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Стадника Павла Олександровича, подану в інтересах Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, (вх. № 16177/26 від 11.05.2026) про відкладення судового засідання по справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

громадську організацію «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви була задоволена шляхом заборони Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України та іншим міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України вносити зміни до відомостей про керівника та про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Реєстрі громадських об`єднань.

Ухвалою від 30.04.2026 судом було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , громадську організацію «Всеукраїнська спілка автомобілістів».

07.05.2026 до суду від громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.04.2026 у цій справі.

Ухвалою суду від 07.05.2026 клопотання третьої особи було призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2026 о 12:30 год. з викликом всіх учасників судового процесу.

11.05.2026 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, подана в інтересах Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, про відкладення судового засідання на іншу дату.

Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Частинами 1, 3 ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Частинами 1, 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Проте в порушення вищенаведених вимог процесуального закону Стадником Павлом Олександровичем не було надано суду доказів на підтвердження наявності у нього повноважень на представництво інтересів відповідача у цій господарській справі.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання суду доказів на підтвердження наявності у Стадника Павла Олександровича повноважень на представництво інтересів відповідача, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення даної заяви без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути Стаднику Павлу Олександровичу заяву, подану в інтересах Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, про відкладення судового засідання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна