Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/1589/26
2/215/2401/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді- Науменко Я.О., за участю секретар судового засідання Оніщенко Ю.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою від 04.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.04.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026, з мотивів невиконання позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України та не наданням платіжного документу про сплату судового збору у повному обсязі, позовна заява залишена без руху з визначенням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду було надіслано на електронну адресу позивача та отримано ним 07.04.2026 о 14:56:59.
Станом на 11.05.2026 вказані в ухвалі суду недоліки позивач не усунув.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк не усунув її недоліки і не надав доказів сплати судового збору у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ч. 13ст. 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 136390845, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1589/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: