Court ruling № 136390249, 11.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3501/25 (381/4614/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521; код ЄДРПОУ 42640371)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 292154,82 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3501/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області з Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла справа № 381/4614/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 292154,82 грн.

Позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» виникли на підставі на підставі низки кредитних договорів, укладених між Боржницею та кредитодавцями, право вимоги за якими набуте Заявником, у т.ч. за кредитним договором № 100148681 від 20.08.2021, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , кредитним договором № 3786161 від 24.08.2021, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , договором позики № 75153349 від 20.08.2021, укладеним між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , кредитним договором № 3344814421-122681 від 18.09.2021, укладеним між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , кредитним договором № 83602 від 09.09.2021, укладеним між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2025 (суддя Самуха В.О.) відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2026 справу № 381/4614/25 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/3501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3501/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3501/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого Бігдана О.А.; призначено на 27.01.2026 проведення попереднього засідання у справі.

16.12.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77942 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 11.02.2026 б/№ (вх. № 8948) про визнання грошових вимог у сумі 292154,82 грн.

Вказана кредиторська заява стосується тих самих правовідносин, що є предметом позовної заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» у справі № 381/4614/25.

Ухвалою суду від 23.02.2025 вказану кредиторську заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» прийнято до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026.

Ухвалою Господарським судом Київської області від 24.03.2026 кредиторську заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено частково; визнано грошові вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до Боржниці у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 82194,22 грн - 2 черга; в іншій частині заявлені вимоги відхилено.

Частинами 2, 3 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 381/4614/25 до провадження судді Наріжного С.Ю. у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Як вже зазначено вище, позивачем у справі № 381/4614/25 - ТОВ «Факторинг Партнерс», подано до Господарського суду Київської області заяву від 11.02.2026 б/№ (вх. № 8948) по справі № 911/3501/25 про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 292154,82 грн, які є тими самими грошовими вимогами, щодо яких подано позовну заяву у справі № 381/4614/25.

Зазначені вимоги розглянуті Господарським судом Київської області по суті (ухвала від 24.03.2026).

Враховуючи викладене вище, позовна заява ТОВ «Факторинг Партнерс», подана у справі № 381/4614/25 про стягнення з Боржниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 292154,82 грн, підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 381/4614/25 прийняти до провадження судді Наріжного С.Ю. у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс», подану у справі № 381/4614/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 292154,82 грн, залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 11.05.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний