Court ruling № 136390220, 11.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2026Справа № 910/1098/26

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний

партизан"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/1098/26

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний

партизан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР М`ЯСА"

про стягнення 441 272,73 грн

Суддя Удалова О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червоний партизан" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР М`ЯСА" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 441 272,73 грн, з яких 371 135,00 грн - основний борг, 9 967,03 грн - втрати від інфляції, 54 857,04 грн - пеня, 5 313,66 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № ММ21-03/2025 від 21.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/1098/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням суду від 29.04.2026 позов було задоволено повністю.

01.05.2026 позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та встановити відповідачу строк для подання заперечень (пояснень) щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 910/1098/26.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 29.05.2025 (включно).

Суддя О.Г. Удалова