Court ruling № 136389136, 04.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.05.2026
Case No.
910/13533/25
Document №
136389136
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/13533/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» (вул. Сахарова Академіка, 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, 76018)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

про стягнення 1.104.688,33 грн

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у вигляді банківських гарантій, наданих на виконання договорів № 4600006375 від 15.07.2022, № 4600006340 від 06.07.2022 та № 4600007496 від 14.04.2023, у загальному розмірі 1.104.688,33 грн, з яких 953.100,00 грн основного боргу, 34.585,63 грн 3% річних та 117.002,70 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір № 4600006375 від 15.07.2022, на забезпечення виконання зобов`язань якого Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» позивачу, як принципалу надано банківську гарантію № 28565 від 03.07.2022. Листом № 1-2687 від 29.08.2023 банк повідомив позивача про здійснення виплати на користь відповідача грошових коштів за банківською гарантією у розмірі 318.660,00 грн. У зв`язку з чим, позивачем 01.09.2023 перераховано банку відповідну суму коштів, що підтверджується платіжною інструкцією № 7130 від 11.09.2023. При цьому позивач зазначає, що роботи за договором виконані у повному обсязі, що підтверджується актом виконаних будівельних робіт від 10.02.2025. Крім того, між сторонами укладено договір № 4600006340 від 06.07.2022, на забезпечення виконання зобов`язань за яким Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» позивачу, як принципалу надано банківську гарантію № 28519 від 01.07.2022. Листом № 1-2601 від 14.08.2023 банк повідомив позивача про сплату відповідачу коштів за гарантією в сумі 320.040,00 грн. Позивачем 01.09.2023 перераховано банку грошові кошти в сумі 320.040,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7048 від 01.09.2023. Позивач вказує, що зобов`язання за договором виконані у повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом про завершення робіт від 06.08.2024. Також, між сторонами був укладений договір № 4600007496 від 14.04.2023, на забезпечення виконанням зобов`язань якого Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» позивачу, як принципалу наданл банківську гарантію № 35326 від 25.09.2023. Листом № 1-3494 від 17.10.2023 банк повідомив позивача про отримання вимоги відповідача про сплату грошових коштів за гарантією, тому 03.11.2023 позивачем перераховано банку-гаранту суму у розмірі 314.400,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7670 від 03.11.2023. Позивачем договір виконано у повному обсязі, а в електронній системі закупівель розміщено звіт про виконання договору про закупівлю UA-2023-03-08-007371-а. З огляду на повне виконання позивачем умов договорів в частині виконання робіт та поставки товару, відповідач повинен був повернути банківські гарантії за договором № 6375 до11.03.2025, за договором № 7496 до 26.12.2023 та за договором № 6430 до 03.09.2024. У зв`язку з тим, що відповідачем своєчасно не були повернуті грошові кошти, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13533/25 від 06.11.2026 позовну позовну заяву і додані до неї документи повернуто.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/13533/25 від 20.04.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/13533/25 від 06.11.2026 скасовано, справу № 910/13533/25 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

27.04.2026 матеріали справи № 910/13533/25 надійшли до Господарського суду міста Києва.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 08.06.2026 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136389136 ?

Документ № 136389136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136389136 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136389136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136389136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136389136, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136389136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136389136 refers to case No. 910/13533/25

This decision relates to case No. 910/13533/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136389135
Next document : 136389137