Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2627/26
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ
про стягнення 3 454 699,55грн
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 3 454 699,55грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 41456,39грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 16.10.2025 на об`єкті Споживача, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Зінченка, 33, проводилась перевірка технічного стану вузла обліку газу, в ході якої виявлено роботу комерційного ВОГ в позаштатному режимі, внаслідок чого представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення №127. Актом про порушення від 16.10.2025 №127 встановлено порушення, передбачене розділом ХІ гл. 2 п. 3.1. Кодексу ГРМ, а саме: пошкодження ЗВТ або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі внаслідок чого витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, а саме лічильник газу не відображає дані.
09.12.2025 Комісією за результатами розгляду Акту про порушення №127 від 16.10.2025, що складений за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Зінченка, 33, прийнято рішення Акт про порушення №127 від 16.10.2025 задовольнити, об`єм переданого (прийнятого) газу розраховувати за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання за період з 01.10.2025 07:00 год. по 26.11.2025 10:30 год тривалістю 1347,50 год. у обсязі 125 646,09 м3 на загальну суму 3 454 699,55 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Вимоги до позовної заяви містяться в статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини сьомої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).
Всупереч наведеним вимогам заявник не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.05.2026 й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 136388675, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2627/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: