Court ruling № 136388540, 11.05.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/814/26

За позовом ОСОБА_1

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР-ГІЛ»

В-2 ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КАР-ГІЛ" (50089, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд. 6, прим. 37, код 41662682), оформлених протоколом від 09.12.2025.

- Скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу ТОВ "КАР-ГІЛ" (50089, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд. 6, прим. 37, код 41662682), яка проведена на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КАР-ГІЛ", оформлених протоколом від 09.12.2025.

- Поновити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на посаді директора ТОВ "КАР-ГІЛ" (50089, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд. 6, прим. 37, код 41662682) з 10.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026р. відкладено підготовче засідання на 12.05.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.05.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі №904/814/26 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 14.04.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання12.05.2026р. обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні 12.05.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про проведення 12.05.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько