Єдиний державний реєстр судових рішень
07.05.2026 Справа № 756/7484/26
Ун.№756/7484/26
Пр.№2/756/7063/26
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження
07 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління житлового-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Головне управління Національної поліції у місті Києві, про визнання права на приватизацію, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасувати рішення Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №12 від 09.03.2026 року про відмову у приватизації, та зобов`язати Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію здійснити приватизацію та витати свідоцтво про право власності.
Позивач є фізичною особою, який наділений цивільною процесуальною правосуб`єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Головне управління Національної поліції у місті Києві, про визнання права на приватизацію, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 09 год. 30 хв. 09 червня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
The court decision No. 136387258, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/7484/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: