Court ruling № 136387110, 05.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2026
Case No.
175/1108/20
Document №
136387110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/1108/20

Провадження № 2/752/106/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

вирішивши питання про заміну відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк» у справі №175/1108/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Сенс-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання договорів недійсними,

встановив:

31.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про визнання договорів недійсними, яким позивалась до АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 року матеріали справи №175/1108/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання договорів недійсними, передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

02.03.2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання договорів недійсними, прийнято до провадження суддею Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 05.05.2026 року учасники справи не з`явилися.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Загальновідомою обставиною є те, що на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи, а саме АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», відповідні зміни були внесені до Статуту товариства та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За даними витягу з державного реєстру банків АТ «Сенс Банк» , ідентифікаційний код юридичної особи, філії іноземного банку в Україні - 23494714, реєстраційний номер у державному реєстрі банків - 158, 01.12.2022 року внесено запис про зміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Як видно зі змісту виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованої 01.12.2022 року за номером 301627140050, місцезнаходження юридичної особи АТ «Сенс Банк» - місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 100.

Приймаючи до уваги, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи, а саме АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», відповідні зміни були внесені до Статуту товариства та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно відповідач у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні Ініціативи» про визнання договорів недійсними, відповідно, залучений позивачкою відповідач АТ «Альфа-Банк» підлягає заміні на його правонаступника АТ «Сенс Банк»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

замінити у справі №175/1108/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Сенс-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання договорів недійсними, відповідача акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заеречення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136387110 ?

Документ № 136387110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136387110 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136387110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136387110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136387110, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136387110, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136387110 refers to case No. 175/1108/20

This decision relates to case No. 175/1108/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136387109
Next document : 136387111