Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/684/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12025162150000013 від 04.01.2025
відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході судового провадження ухвалою суду від 02.04.2026 було виділено матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченої, оголошено її розшук та зупинено провадження у справі.
Згідно повідомлення ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.04.2026, на теперішній час встановлено місцезнаходження обвинуваченої.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що судове провадження з розгляду відповідного кримінального провадження слід відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Судове провадження - відновити.
Призначити судове засідання у відповідному кримінальному провадженні - на 28.05.2026 року о 12-ій годині 15 хвилин в залі судових засідань з розгляду кримінальних справ Кілійського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 136386792, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 502/684/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: