Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/2475/26
Провадження №2-н/751/782/26
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Яременко І. В.
розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, буд. 22-А. Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 в Чернігівське РУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 32399360) до
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Відповідно до ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (р/р НОМЕР_1 Чернігівське РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 353586 код 32399360) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (а саме житлову послугу) за період з 01.05.2025 по 31.01.2026 у сумі 2595 грн 96 коп (дві тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень дев`яносто шість копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (р/р НОМЕР_5 Чернігівське РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 353586 код 32399360) інфляційні втрати у розмірі 34 грн 84 коп (тридцять чотири гривні вісімдесят чотири копійки), пеню у розмірі 27 грн 26 коп (двадцять сім гривень двадцять шість копійок).
Стягнути з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (р/р НОМЕР_6 філія Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553 код 32399360) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у рівних частинах по 110 грн 93 коп (сто десять гривень дев`яносто три копійки) з кожного.
Суддя І.В. Яременко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ______ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
The court decision No. 136386502, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/2475/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: