Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/224/25
Провадження № 2-во/739/11/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення судового розгляду
11 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
08.05.2026 року до суду надійшла заява від директора ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №739/224/25 запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Згідно ст.432 ЦПК України - суд, що видав виконавчий документ, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Призначити заяву до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 11.06.2026 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кочура
The court decision No. 136386429, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 739/224/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: