Decision № 136386176, 11.05.2026, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.05.2026
Case No.
683/3766/25
Document №
136386176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3766/25

2/683/337/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат - Вонсович Михайло Михайлович, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Вонсович М.М., звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький Хмельницької області, місце державної реєстрації смерті - Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,89 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території поля №4 с. Лажева Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала померлому на підставі Державного акта на праві власності на земельну ділянку серії ЯГ №127525, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 19 грудня 2006 року.

Вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки сама проводила похорони брата, отримувала кошти на його поховання, вступила в розпорядження та володіння його майном, наявними у неї правовстановлюючими документами на його ім`я, тому помилково вважала, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Представник позивачки адвокат Вонсович М.М. подав клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивачки, позов підтримав.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький Хмельницької області помер ОСОБА_2 , місце державної реєстрації смерті - Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22 січня 2025 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між рідним братом та сестрою підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 16 листопада 1970 року; свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 березня 1987 року; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданим Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 16 січня 1993 року.

Як вбачається з відомостей відділу з питань місця реєстрації виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04 травня 2026 року за №18-60/01-40/2026 ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 16 жовтня 2025 року за №1504/01-16 позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті рідного брата ОСОБА_2 , оскільки згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №03-28/1393/2025 від 27 серпня 2025 року вона не входила в склад сім`ї ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а отже вважається такою, що не прийняла спадщину, так як пропустила строк для прийняття даної спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до роз?яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83739936, виданою Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 грудня 2025 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

З огляду на те, що заявлені обставини пропуску строку для прийняття спадщини визнаються відповідачем, відсутній спадковий спір, позивачка фактично володіє та розпоряджається спадковим майном, є єдиною його спадкоємицею, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 4 ст. 206, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк в шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136386176 ?

Документ № 136386176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136386176 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136386176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136386176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136386176, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136386176, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 136386176 refers to case No. 683/3766/25

This decision relates to case No. 683/3766/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136386175
Next document : 136413568