Court ruling № 136385963, 08.05.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/9753/23

4-с/465/31/26

У Х В А Л А

08.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковича Станіслава Юрійовича, стягувач ОСОБА_2 , боржник Державне підприємство «Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в якій просить:

поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця;

визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковича Станіслава Юрійовича про закінчення виконавчого провадження №75690615;

зобов`язати державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковча Станіслава Юрійовича відновити виконавче провадження №75690615 з примусового виконання виконавчого листа від 16.05.2024 по справі №465/9753/23, виданого Франківським районним судом м.Львова;

витребувати Солом`янського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження 75690615.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Скарга у відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України подана стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 ст. 448 ЦПК України встановлено вимоги до скарги, відповідно до яких скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу (ч. 4 ст. 448 ЦПК України).

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).

Аналогічні положення передбачено абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, де зазначено про те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України визначено, що до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Водночас, як вбачається із поданої скарги, будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної скарги іншим учасникам справи остання не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті скарги також відсутні.

Крім цього, до скарги не долучено жодного документу, які зазначені в переліку додатків до скарги.

За таких обставин суд вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику без розгляду у відповідності до ч. 5 ст. 448 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 183, 448 ЦПК України, суддя -

постановив:

матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковича Станіслава Юрійовича, стягувач ОСОБА_2 , божник Державне підприємство «Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» повернути без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма додатками до неї надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ванівський Ю.М.