Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1108/18
Провадження № 1-кп/513/2/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 травня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
у с т а н о в и л а:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за №42017160000001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 11 травня 2026 року о 14:00 годині.
Від захисника адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку через Електронний суд.
Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.
У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку через Електронний суд, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку через Електронний суд - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке призначене на 11 травня 2026 року о 14:00 годині, за участі захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеконференції.
Роз`яснити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 136385252, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 513/1108/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: