Єдиний державний реєстр судових рішень 08.05.26
Справа № 744/249/26
Провадження № 2/744/392/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі
08 травня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідачем подана до суду заява про зупинення провадження у даній цивільній справі з посиланням на проходження військової служби у складі ЗСУ, яка отримана судом 08 травня 2026 року з доданими, а саме копією довідки форми 5 на майора ОСОБА_1 про перебування його на військовій службі та копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.06.2025 №186 (а. с. 50-53).
Втім, з даних прикладених до заяви документів щодо служби відповідача не видно, що відповідач дійсно зараз перебуває у певній військовій частині, яка переведена на воєнний стан, а його служба безпосередньо пов`язана з виконанням бойових завдань станом на момент подачі заяви.
Таким чином, суд переконаний, що правових підстав для застосування норми п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України недостатньо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 222, 260, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяв відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі через перебування сторони у складі Збройних Сил України відмовити повністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 136384809, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 744/249/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: