Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/6114/26
н/п 2-о/766/399/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
в порядку окремого провадження
11 травня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Херсонська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних зв`язків, встановлення неправильності в актовому запису,-
встановив:
До суду надійшла вищевказана заява.
Ухвалою від 29.04.2026 заява буда залишена без руху, наданий строк на усунення недоліків.
У встановлений судом строк подана заява на виконання ухвали про усунення недоліків.
Суд вважає можливим відкрити провадження по справі, оскільки заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статей 175-177, 293, 315 ЦПК України, підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 21), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата підготовчого засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Заявницею не заявлено клопотань про виклик свідків на підтвердження факту родинних відносин, про витребування доказів тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 42, 175, 177, 187, 212, 258, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Херсонська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних зв`язків, встановлення неправильності в актовому запису та відкрити окреме провадження у цивільній справі.
Призначити розгляд справи на 14-15 год. 06 липня 2026 року у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 607).
У судове засідання викликати заявницю та представника заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 136384652, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/6114/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: