Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/582/5/26
Справа № 582/1666/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 травня 2026 року суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
УСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 березня 2026 року по справі № 582/1666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку подано за допомогою системи «Електронний суд».
Вимоги до форми та змісту заяви встановленні ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Таким чином, оскільки заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд», необхідно надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 284-285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 136384429, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 582/1666/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: