Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/2121/22
Провадження № 1-кп/686/37/25
УХВАЛА
08 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву перекладача ОСОБА_2 про виплату винагороди за виконану роботу у об`єднаному кримінальному провадженні № 1-кп/686/891/22 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувало об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/686/891/22 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, у якому здійснював переклад турецькою мовою перекладач - ОСОБА_2 , який 04.05.2026 року звернувся до суду з заявою про оплату наданих ним послуг по здійсненню письмового та усного перекладу в 2025 році.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява перекладача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.
Як вбачається із заяви перекладача ОСОБА_2 , останнім під час здійснення письмового перекладу ухвали від 12.02.2025 року ним було перекладено 3704 друкованих знаків разом з пробілами.
Крім того, згідно з журналами судових засідань ОСОБА_2 фактично приймав участь в судових засіданнях 12.02.2025р., 08.04.2025р., 29.04.2025р., 23.05.2025р., 11.07.2025р., 18.07.2025р., 01.08.2025р., 04.08.2025р. - загальною тривалістю 607 хв., під час яких він здійснював усний переклад.
Згідно п.6-1 «Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01 липня 1996 року № 710 (із змінами та доповненнями), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов?язком, становить:
- за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
- надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом з пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,1- якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025р. становить 3028 грн.
Таким чином, винагорода за виконану перекладачем ОСОБА_2 роботу в 2025р. за здійснення письмового перекладу становить 3704 х 0,16 = 592 грн. 64 коп., за здійснення усного перекладу 7,57 х 607 = 4594 грн. 99 коп., а всього (592,64 + 4594,99) х 1,1 = 5706 грн. 39 коп.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. 16, 42 ч. 2 п. 18, 68 ч. 3 п. 3, 118, 122, 125, 126, 369-372 КПК України, п. 6 «Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01 липня 1996 року № 710 (із змінами та доповненнями), ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», суддя -
постановив:
Здійснити нарахування та виплату винагороди ОСОБА_2 за виконану ним роботу перекладача в об`єднаному кримінальному провадженні № 1-кп/686/891/22 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, в розмірі 5706 (п`ять тисяч сімсот шість) гривень 39 копійок (ПриватБанк, МФО банку 305299, одержувач платежу ОСОБА_2 ; IBAN НОМЕР_1 ; рахунок отримувача НОМЕР_2; РНУКПН отримувача НОМЕР_3).
Ухвалу направити начальнику Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 136384173, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2121/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: