№ 136384086, 07.05.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
676/3561/26
Document №
136384086
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/3561/26

Провадження № 3/676/1094/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.2022 органом 6834, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2026 близько 00.20 год. в м. Кам`янець-Подільський по проспекту Грушевського, 23 поблизу магазину «Шара» ОСОБА_1 зберігав у правій кишені куртки скляну колбу (трубку) з нашаруванням коричневого кольору особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP масою 0,00054 г, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-26/5790-НЗПРАП від 22.04.2026,для власних потреб, без мети збуту, чим порушив вимоги частини 2 статті 35 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав, зобов`язався в майбутньому не допускати подібних вчинків.

Законний представник ОСОБА_1 , його батько ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що провів з сином бесіду про недопустимість вчинення правопорушень та вживання наркотичних чи психотропних речовин.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши надані матеріали протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №421815 від 02.05.2026 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП з додатком до нього; постанову від 24.04.2026 про закриття кримінального провадження №12026242060000112 від 12.04.2026 за частиною 1 статті 309 КК України; рапорт про отримання заяви та реєстрацію ЄО за №15438 від 11.04.2026 як зберігання наркотиків; заяву ОСОБА_1 від 12.04.2026 про добровільну видачу скляної колби з нашаруванням коричневого кольору; протокол огляду місця події від 12.04.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.04.2026; висновок експерта №СЕ-19/123-26/5790-НЗПРАП від 22.04.2026 з довідкою про вартість проведеної експертизи; постанову від 24.04.2026 про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання з квитанцією про передачу речового доказу на зберігання, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи №СЕ-19/123-26/5790-НЗПРАП від 22.04.2026 підлягають стягненню з правопорушника в повному обсязі.

На підставі статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

Керуючись статтями 35, 36, 44, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/123-26/5790-НЗПРАП від 22.04.2026у сумі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн 44 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,00054 г, яка на підставі квитанції зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, порядковий номер 907 - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору та за проведення експертизи:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 136384086 ?

Документ № 136384086 це

Яка дата ухвалення судового документу № 136384086 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136384086 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136384086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136384086, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136384086, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136384086 refers to case No. 676/3561/26

This decision relates to case No. 676/3561/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136384085
Next document : 136384087