№ 136383750, 14.04.2026, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/112/26

Провадження №3/472/94/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Дівульської А.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873693 від 06.02.2026 року, 06.02.2026 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, оскільки ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки у мультимаркеті "Аврора" каблучки, запальнички, сухого спирту, напою загальною вартістю 350 гривень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, але зауважила, що її сина підбила на крадіжку інша дитина.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873693 від 06.02.2026 року, відповідно до якого 06.02.2026 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, оскільки ОСОБА_3 здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки у мультимаркеті "Аврора" каблучки, запальнички, сухого спирту, напою загальною вартістю 350 гривень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП; 2) матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.02.2026 року та її поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 06.02.2026 року, відеозаписом з камер відеоспостереження та накладною на товар, відповідно до яких 06.02.2026 року ОСОБА_3 здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки у мультимаркеті "Аврора" каблучки, запальнички, сухого спирту, напою загальною вартістю 350 гривень.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко