log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/514/26
Номер провадження 2-с/438/12/2026
УХВАЛА
11 травня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
21 квітня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області був виданий судовий наказ за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірі 15180,23 грн, а також стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бориславтеплоенерго» витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.
7 травня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу №438/514/26 від 21 квітня 2026 року.
Перевіривши дану заяву, суд приходить до висновку, що така заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пунктів 4-2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2026 рік становить 166,40 грн.
Як вбачається із матеріалів доданих до заяви про скасування судового наказу, серед таких відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору.
Доказів наявності підсьав для звільнення від судового збору заявником не надано.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що боржником не надано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що заява оформлена неналежним чином, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявникові її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олена ДУДАР
The court decision No. 136383410, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 438/514/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome