Court ruling № 136383310, 11.05.2026, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 335/932/26

Провадження № 2/317/1388/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк:

1) подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідачки та третіх осіб, в якій зазначити:

? реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта;

? ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

? відомі номери засобів зв`язку Відділу служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради;

? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;

? відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

відомості про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

? підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) сплатити судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Вказана ухвала 22.04.2026 була доставлена позивачу засобами поштового зв`язку. Також ухвала була негайно відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач станом на 11.05.2026 не виконав вимог ухвали від 16.04.2026, не усунув недоліки та не намагався їх усунути, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ служби у справах дітей по Вознесенівському району Запорізької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення порядку участі батька у вихованні дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Д.І. Сакоян