Court ruling № 136382430, 07.05.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
396/1360/25
Document №
136382430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/1360/25

Провадження № 2/396/40/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

07.05.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участі секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Ведющенка В.В.,

представникатретьої особи: Кучеренко Л.Г.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1360/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.01.2026 р. цивільну справу прийнято до свого провадження.

У підготовчому судовому засданні позивач та її представник просили задовольнити, попередньо подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради, а також витребування висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Представник відповідача адвокат Ведющенко В.В. у підготовчому судовому засіданні просив розглянути, подане представником позивача клопотання, на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Л.Кучеренко в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав є необхідним для вирішення цього спору, а тому Орган опіки та піклування Новоукрїнської міської ради слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

У зв`язку необхідністю залучення третьої особи та витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючисьст. 19 СК України, ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради.

Витребувати від Органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 11.06.2026 року на 15 год. 00 хв..

Копію ухвали, позовну заяву та додатки направити до Органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 04055127, вул. Покровська, 70, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл.).

У разі неможливості виконати ухвалу суду з об`єктивних причин - повідомити про це суд негайно.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136382430 ?

Документ № 136382430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136382430 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136382430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136382430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136382430, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 136382430, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136382430 refers to case No. 396/1360/25

This decision relates to case No. 396/1360/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136382429
Next document : 136391617