Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/9617/26
Провадження № 2-о/752/311/26
У Х В А Л А
20 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 752/9617/26, провадження № 2-о/752/311/26, за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту належності трудової книжки, -
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту належності трудової книжки.
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 293, 294 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту належності трудової книжки.
Призначити заяву до судового розгляду на 09 липня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. № 22).
Заінтересовані особи мають право подати суду відзив проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 136381750, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/9617/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: