Справа № 2-991/10
Категорія справи____
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.05.2010 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача радник ліквідатора ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно вказаних у ст.15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі, та для призначення попереднього судового засідання не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 2-991/10 за позовною заявою ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 09.06.2010р. о 10-00 год. у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, буд.3а.
Відповідача повідомити за адресою, що вказана у позові.
У попереднє судове засідання сторонам надати суду:
представнику позивача -
- оригінали документів, доданих до позову у копіях.
відповідачу:
- копію паспорту, ідентифікаційний номер.
Запропонувати відповідачу надати суду до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та посилення на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Довести до відома сторонам, що проведення попереднього судового засідання може бути відкладено тільки за відсутності однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Ухвала в цій частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 13638172, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0112/2-15/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: