Єдиний державний реєстр судових рішень КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2011 року Номер справи 2н-30/11
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕО»Красноперекопської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.68 ЖК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «ЖЕО» Красноперекопської міської ради, МФО 384577, р/р 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», ОКПО 03360816 заборгованість з оплати послуг в розмірі 1360-96 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «ЖЕО»Красноперекопської міської ради, МФО 384577, р/р 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», ОКПО 03360816, судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду : судовий збір у розмірі 25-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн. на користь комунального підприємства «ЖЕО»Красноперекопської міської ради, МФО 384577, р/р 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», ОКПО 03360816.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачеві.
Суддя: Романова Л.В.
The court decision No. 13638164, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-30/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: