Decision № 136380122, 06.05.2026, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
572/3825/25
Document №
136380122
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 572/3825/25

2-др/572/4/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду від 16 квітня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 44280 (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. заборгованості за кредитним договором та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судових витрат.

Представник заявника Андрущенко Михайло Валерійович звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про судові витрати. Просив стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» 5000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи (до яких належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу), покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами у порядку, визначеному статтею 137 ЦПК України.

При цьому розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано копію Договору про надання правової (правничої) допомоги № 06-05/2025 від 06 травня 2025 року, заявку № 3361415313 про надання послуг від 08 грудня 2025 року, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 1 від 22 квітня 2026 року, акт № 3361415313 приймання-передачі наданих послуг від 22 квітня 2026 року до договору № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року.

У вересні 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс» було перейменовано на ТОВ «Іннова-Нова».

Витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких визначений умовами договору про надання правничої допомоги та сплата яких підтверджується відповідним документом, судом розцінюються як співмірні із складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг, вказані витрати слід покласти на відповідача в повному обсязі.

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2026 року у справі № 572/3825/25 абзацом четвертим наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу».

Абзаци четвертий-сьомий резолютивної частини рішення вважати відповідно аабзацами п`ятим- восьмим.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення додаткового рішення.

Додаткове судове рішення складене 06 травня 2026 року.

Суддя: Березень Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136380122 ?

Документ № 136380122 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136380122 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136380122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136380122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136380122, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 136380122, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 136380122 refers to case No. 572/3825/25

This decision relates to case No. 572/3825/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136379371
Next document : 136380123