Court ruling № 136379510, 06.05.2026, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
693/291/19
Document №
136379510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 693/291/19

Провадження № 2-зз/693/1/26

У Х В А Л А

іменем України

06.05.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «Жильнельфа Вельє», Висоцької Н.В. про скасування заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №693/291/19 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У рамках вказаної цивільної справи 10.04.2019р. Жашківський районний суд Черкаської області виніс ухвалу про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, заборонивши компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки № 712098300:02:001:0258 загальною площею 2,2199 га, що знаходиться на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Ухвалою від 25.07.2019 року по справі № 693/291/19 Жашківський районний суд Черкаської області, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - залишено без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на вищевказане, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 10.04.2019р.

Заявник у судове засідання не з?явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

10.04.2019р. Жашківський районний суд Черкаської області виніс ухвалу про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, заборонивши компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки № 712098300:02:001:0258 загальною площею 2,2199 га, що знаходиться на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Ухвалою від 25.07.2019 року по справі № 693/291/19 Жашківський районний суд Черкаської області, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - залишено без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Жильнельфа Вельє», Висоцької Н.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 10.04.2019р. у цивільній справі №693/291/19 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, у вигляді заборони компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки № 712098300:02:001:0258 загальною площею 2,2199 га, що знаходиться на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136379510 ?

Документ № 136379510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136379510 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136379510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136379510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136379510, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 136379510, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136379510 refers to case No. 693/291/19

This decision relates to case No. 693/291/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136379509
Next document : 136379512