Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/276/26
Номер провадження 2/555/510/26
У Х В А Л А
іменем України
"15" квітня 2026 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Старовецькій Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши в м.Березне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Деал Фінанс Груп» звернулось до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. подала до суду заяву про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із повним погашенням заборгованості за кредитним договором та відсутністю предмету спору.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, про законність та обґрунтованість заяви про закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.
The court decision No. 136378948, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 555/276/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: