Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/187/26
Провадження № 2-о/553/27/2026
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачука Ю.А., розглянувши цивільну справу за клопотанням клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року по справі призначено судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державну установу «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено.
07.05.2026 року до суду надійшов висновок експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХ В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 05.06.2026 року на 09-00 год, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
The court decision No. 136378673, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 553/187/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: