Єдиний державний реєстр судових рішень
545/1222/26
2/532/875/2026
Ухвала
Іменем України
08.05.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Назарьової Л. В,
з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,
розглянувши клопотання адвоката Момот Катерини Ернестівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні. Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд справи.
Представник відповідач, Момот Катерина Ернестівна, подала до суду клопотання, в якому прохає провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення Подільського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом установлено, що в Подільському районному суді м. Полтави існує технічна можливість проведення судового розгляду в режимі відео- конференції.
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, розгляду справи в розумні строки, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Постановив:
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні за участю представника відповідача адвоката Момот Катерини Еренестівни в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Полтави.
Доручити Подільському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Момот Катерини Ернестівни з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 20 травня 2026 року о 11 год. 00 хв.
Момот Катерині Ернестівні з`явитись до Подільського районного суду м. Полтави (за адресою м. Полтава, вул. Героїв «Азову»,37 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 травня 2026 року о 11 год. 00 хв.
Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Полтави перевірити документи, що посвідчують особу Момот Катерини Ернестівни та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео- конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали надіслати в Подільський районний суд м. Полтави та представнику АТ «Українська залізниця» - Момот Катерині Ернестівні для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 136378539, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1222/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: