Court ruling № 136378469, 27.04.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.04.2026
Case No.
531/269/19
Document №
136378469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/269/19

номер провадження 6/531/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Янка Олександра Олександровича про видачу дублікату судового наказу по справі №531/269/19,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою у якій просять суд видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів по справі 531/269/19.

Суд розглянувши заяву зазначає наступне.

У результаті дослідження судового наказу у системі документообігу суду «Д-3» по справі № 531/269/19, встановлено, що було стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_3 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття; а також стягнуто судовий збір.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оскільки, оригінал судового наказу стягувачем втрачено, то є можливим, задовольнивши заяву, видати його дублікат. Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, ст.ст.353,433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Янка Олександра Олександровича про видачу дублікату судового наказу по справі №531/269/19, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 15.02.2019, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/269/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_3 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.С.Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 136378469 ?

Документ № 136378469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136378469 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136378469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136378469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136378469, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136378469, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136378469 refers to case No. 531/269/19

This decision relates to case No. 531/269/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136378468
Next document : 136378470