Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5215/26
Провадження № 2/524/4837/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2026 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Вчинено запити щодо перевірки місця реєстрації позивача та відповідача.
Ухвалою судді від 04 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
06 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання та повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач відкликає та просить повернути заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачу у зв`язку з її відкликанням.
Роз`яснити позивачу наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір в загальному розмірі 2663,20 грн., враховуючи, що це не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у загальному розмірі 2663,20 грн. відповідно до платіжної інструкції № 76029943 від 21 квітня 2026 року.
Оригінал платіжної квитанції про сплату судового збору повернуто позивачу.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала виготовлена та підписана 08 травня 2026 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 136378261, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/5215/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: