Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/67/26
Провадження № 2/376/754/2026
У Х В А Л А
"08" травня 2026 р. м. Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Ловінської С.С.,
за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Бугайова М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, а тому суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з`явилася без поважних причин.
Представник позивача подав заяву, в якій не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст 223,260, 280, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Ловінська
The court decision No. 136378124, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 376/67/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: