Єдиний державний реєстр судових рішень "08" травня 2026 р. Справа № 363/2640/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Верхнє місто» (код ЄДРПОУ: 45613010, юридична адреса: Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого:
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 є власницею кв. АДРЕСА_2 , та має сплатити заборгованість за оплату послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 582,65 грн., 3% річних 219,54 грн., інфляційні витрати 5 88,18 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Верхнє місто» (код ЄДРПОУ: 45613010, юридична адреса: Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованість за оплату послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 582,65 грн., 3% річних 219,54 грн., інфляційні витрати 5 88,18 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн., а всього 9 723 (дев`ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 17 копійок.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СУДДЯ ____ М.Б. Баличева
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набрав чинність «_» ______20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано «____»____ 20___ року.
СУДДЯ _______ М.Б. Баличева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки ) примітки
The court decision No. 136377882, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 363/2640/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: