Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/16520/15-ц
Провадження № 6/357/231/26
У Х В А Л А
08 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рішення суду від 26.02.2016.
Подана до суду заява відповідає вимогам щодо форми та змісту у відповідності до ст. 183, 442, 446 ЦПК України, а також підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.
Слід роз`яснити, що участь в судовому засіданні не є обов`язковою.
Керуючись ст. 13, 187, 260, 353, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», відкрити провадження у справі та призначити розгляд у відкритому судовому засіданні 03 червня 2026 року о 09:15 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7, зал № 4.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов
The court decision No. 136377481, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/16520/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: